Beranda > Bodoh, Fitnah > Note dari akun Awi Sirep 40

Note dari akun Awi Sirep 40

BENARKAH ABDULLAH BIN SABA atau DI KENAL IBNU SAUDA’ BUATAN SAIF BIN UMAR ???

by Awi Sirep on Thursday, August 5, 2010 at 10:12pm ·

Ketika terjadi bentrokan perang shiffin antara Imam Ali bin Abi Thalib ra dan Muawiyah ra krn berbeda pendapat terhadap kejadian peristiwa pembunuhan yg menimpa Usman bin Affan ra.. maka saat itu terbentuk dua kelompok besar.. kelompok ini adalah pendukung Ali ra dan pendukung Muawiyah ra.. keduanya dikenal pada masa itu adalah Syiah Ali dan Syiah Muawiyah…

Dua kelompok adalah para pendukung dan masing2 yakin bahwa ijtihad yg diambil Imam Ali ra ataupun Muawiyah ra adlh benar.. meskipun begitu… perbedaan mereka tdk dalam taraf aqidah apalagi sampai2 pada taraf meragukan sahnya Khalifah Abu Bakar ra dan Umar ra… dua orang sahabat terdekat Nabi SAW yg Allah takdirkan kuburannya pun berada disamping Nabi SAW tercinta… yg hingga sekarang tdk tersentuh…

Jadi dua kelompok ini adalah sama Islam .. satu aqidah.. hingga datang seorang provokator ulung keturunan Yahudi bernama Abdullah Bin Saba atau dikenal juga dengan nama Ibnu Saba’…

Yahudi dari dulu memang cerdik memanfaatkan situasi bahkan hingga sekarang.. maka si ibnu saba’ ini yg jelas dibantu kawan2nya melakukan politik BELAH BAMBU…

tau kan politik BELAH BAMBU.. yg mana yg satu BAMBU dipegang seerat2nya sampai2 dipeluk agar jangan lepas.. satu lagi di injak sampai rata dengan tanah…

nah itulah yg terjadi… ditengah badai fitnah melanda situasi dimasa Imam Ali ra.. maka si yahudi hitam ini dengan cerdik melancarkan aksinya… maka dia tinggikan maqam Imam Ali ra setinggi2nya.. yg mana sebenarnya maqam Imam Ali memang tdk perlu ditinggikan pun sudah tinggi…

tapi jika menjadikan maqam Imam Ali diatas para nabi dan juga beliau adalah maksum.. maka jelas ini ada niat busuk didalamnya…

dan untuk memuluskan rencananya.. maka dia rendahkan maqam Muawiyah ra seorang sahabat Nabi SAW yg dipercaya Nabi menulis wahyu nya sampai serendahnya.. bahkan tdk segan2 menuduhnya kafir.. manakah lagi maqam yg lebih rendah dari pada kekafiran itu sendiri…

merasa kurang puas mengangkat Ali ra.. maka dia pun tdk segan memanipulasi situasi dengan membawa2 khalifah2 terdahulu yg sebenarnya itulah tujuan utamanya.. krn khalifah2 terdahulu sebelum Ali ra.. sangat berjasa besar meneruskan perjuangan Nabi SAW.. yg mana khalifah2 yg berjasa besar ini adalah Abu Bakar ra dan Umar ra..

DAN YG PERTAMA KALI MENAMPAKKAN CACIAN KEPADA ABU BAKAR DAN UMAR ADALAH IBNU SABA ATAU IBNU SAUDA…

lalu datanglah SYIAH zaman sekarang yg mengaku SYIAH ALI.. PADAHAL KENYATAANNYA BUKAN …

Mereka enggan mengakui keberadaan Ibnu SABA…

bagaimana tidak… karena SADAR atau TIDAK ajaran SYIAH zaman sekarang adalah ajaran si MUNAFIQ IBNU SABA yg mengajarkan kalau Nabi SAW gagal mendidik para sahabatnya… lihat SAJA buktinya sama buku sesat buatan KHOMEINI yang mengatakan Nabi SAW sudah gagal…

SYIAH zaman sekarang secara sporadis berusaha mengfiktifkan IBNU SABA..tapi anehnya mereka TETAP melestarikan AJARANNYA…

ORANG2 SYIAH ZAMAN sekarang mengatakan bahwa Ibnu SABA tokoh FIKTIF rekaan SAIF BIN UMAR… dan ALASANNYA adalah… SAIF BIN UMAR TDK DIPERCAYA… KARENA MEREKA INGIN MENIPU UMAT ISLAM.. bahwa ajaran ini adalah ajaran Ahlul Bait Nabi padahal sebenarnya ajaran Ibnu SABA…

Benarkah sangkaan ini.. YOK KITA TENGOK RAME2..

PERTAMA.. Mereka menuduh SAIF BIN UMAR dilemahkan ulama pakar hadits..
KEDUA.. Krn SAIF BIN UMAR tdk bisa dipercaya dan sejarah tokoh Ibnu SABA ini hanya dari SAIF BIN UMAR.. maka jelas IBNU SABA pun keberadaannya dipertanyakan..

Jawabannya…

PERTAMA..

tuduhan ini lucu sekali… SAIF BIN UMAR bkn ulama hadits..maka wajar para ulama hadits melemahkan haditsnya… tapi sebenarnya SAIF BIN UMAR adalah pakar sejarah…

yok kita lihat penilaian para ulama mengenai keilmuwan dalam bidang sejarah..

Imam Ibnu Hajar seorang Ulama Mahzab Syafei mengatakan, “Saif bin Umar At-Tamimi pengarang kitab Ar-Riddah, ada yang mengatakan dia Adh-Dhabi ada yang mengatakan selainnya, Al-Kufi (Saif bin Umar) dha’if (lemah) haditsnya, (akan tetapi) Umdah (bisa dijadikan sandaran) dalam bidang tarikh/sejarah.” (Taqribut Tahdzib 1/408)

Imam Adz-Dzahabi berkata, “Ia adalah pakar sejarah yang paham.” (kitabnya Mizanul I’tidal 2/ 255)

Al-Mubarakfuri berkata seperti perkataan Ibnu Hajar.. dalam kitabnya Tuhfatul Ahwadzi 10/249

Umar Kahalah dalam kitabnya Mu’jamul Muallifin 4/288 mengatakan, “Saif bin Umar At-Tamimi Al Burjumi, Ahli sejarah berasal dari Kufah.”

dan anehnya… jika SAIF BIN UMAR tdk bisa dipercaya.. tapi kenapa bisa muncul kisah Abdullah bin SABA dalam kitab2 ULAMA SYIAH zaman DULU..

tokoh Abdullah bin SABA ini muncul dalam,

al-Qummi (w301H/913M) dalam bukunya al-Maqalat al-Firaq
al-Hasan ibn Musa al-Nawbakhti (w310H/922M) dalam bukunya Firaq al-Shiah
Ali ibn Ismail al-Ashari (w324H/935M) dalam bukunya Maqalat al-Islamiyyin

Al-Kashshi telah meriwayatkan dari sumber Sa’d ibn Abdullah al-Ashari al-Qummi yang menyebut bahwa Abdullah ibn Saba’ mempercayai kesucian Ali sehingga menganggapnya sebagai nabi.

HEBATNYA.. SYIAH ZAMAN SEKARANG .. ALI RA TDK HANYA MAKSUM.. TAPI LEBIH TINGGI DERAJATNYA DARI PARA NABI… BENAR2 PENGIKUTI IBNU SABA…

Jadi alasannya bahwa SAIF BIN UMAR tidak bisa dipercaya dalam masalah adalah tdk masuk akal.. krn ternyata SAIF BIN UMAR dikatakan FAKAR SEJARAH.. DAN KENYATAANNYA ABDULLAH BIN SABA DIKENAL OLEH ULAMA2 SYIAH TERDAHULU..

TAPI jangan heran kalau SYIAH ZAMAN SKR TDK AKAN mengakui KITAB2 SYIAH zaman dulu.. krn mereka sudah menjadi SYIAH KHOMEINI.. dimana salah satu DOKTRIN yg bisa dijadikan senjatanya adalah… “KAMI BUKAN KITABIYAH .. TAPI KAMI BERLANDASKAN MARJA… ”

KEDUA..

ternyata bukan SAIF BIN UMAR saja yg mengabarkan adanya tokoh IBNU SABA.. tapi para pakar lainnya..

dalam kitab Tarikh Ibnu Asakir, Tarikh Thabari tidak hanya datang dari jalur Saif bin Umar At-Tamimi, akan tetapi juga diriwayatkan dari beberapa jalur yang sebagiannya shahih

Diriwayatkan dari jalur Abu Khaitsamah ia berkata, telah menceritakan kepada kami Muhammad bin ‘Abbad ia berkata, telah menceritakan kepada kami Sufyan dari ‘Ammar ad-Duhani katanya, saya mendengar Abu Thufail berkata …..”

Diriwayatkan melalui jalur ‘Amr bin Marzuk ia berkata, telah menceritakan kepada kami Syu’bah dari Salamah bin Kuhail dari Zain bin Wahb ia berkata, “Ali ra berkata, “ada apa denganku dan dengan orang jahat yang hitam ini (maksudnya Abdullah bin Saba’) ia telah MENCELA ABU BAKAR dan UMAR RA.”

Diriwayatkan pula melalui jalur Muhammad bin ‘Utsman bin Abi Syaibah ia berkata, telah menceritakan kepada kami Muhammad bin ‘Ala ia berkata, telah menceritakan kepada kami Abu Bakar bin ‘Ayyas dari Mujalid dari Sya’bi ia berkata, “Pertama kali yang berdusta adalah Abdullah bin Saba’.”

Ibnu Ya’la Al-Mushili berkata dalam kitab Musnadnya, “Telah menceritakan kepada kami Abu Kuraib ia berkata, telah menceritakan kepada kami Muhammad bin Hasan Al-Asadi ia berkata, telah menceritakan kepada kami Harun bin Shalih dari Harits bin Abdurrahman dari Abul Jallas katanya, “aku mendengar Ali berkata kepada Abdullah bin Saba”,….”

Berkata Abu Ishaq al-Fazzari dari Syu’bah dari Salamah bin Kuhail dari Abu Za’ra’ dari Zaid bin Wahb..

DAN LAGI2 BUKAN HANYA SUNNI SAJA.. TAPI JUGA ULAMA SYIAH…

Al Kisysyi dalam kitabnya Ar-Rijal 1/324 meriwayatkan dari Muhammad bin Qauluwiyah ia berkata, telah menceritakan kepadaku Sa’d bin Abdillah ia berkata, telah menceritakan kepadaku Ya’qub bin Yazid dan Muhammad bin ‘Isa dari Ali bin Mihziyar dari Fudhalah bin Ayyub al-Azdi dari Aban bin Utsman ia berkata, “Aku mendengar Abu Abdillah berkata, “La’nat Allah atas Abdullah bin Saba’, sesungguhnya ia meyakini adanya sifat ketuhanan pada diri Amirul Mukminiin (Ali), padahal demi Allah! Amirul Mukminin hanyalah seorang hamba yang taat.”

Demikian pula Al Qummi dalam kitabnya Al Khishal meriwayatkan seperti diatas dengan sanad yang berbeda.

YG MENGAJARKAN ALI RA MAKSUM ADALAH IBNU SABA.. YG MENGAJARKAN MAQAM IMAM ALI SAMA DAN BAHKAN LEBIH TINGGI DARI PARA NABI ADALAH IBNU SABA… YG MENGAJARKAN MENCELA ABU BAKAR DAN UMAR RA ADALAH IBNU SABA.. DAN YG PERTAMA KALI BERDUSTA ALIAS TAQIYAH ADALAH IBNU SABA..

JADI JELAS.. ABDULLAH BIN SABA BUKAN TOKOH FIKTIF.. TAPI BENAR2 ADA.. DIA YG MEMPELOPORI MENCELA ABU BAKAR RA DAN UMAR RA DAN MENEMPATKAN MAQAM ALI RA MELEWATI BATAS YG SEBENARNYA…

Iklan
  1. Belum ada komentar.
  1. No trackbacks yet.

Tinggalkan Balasan

Isikan data di bawah atau klik salah satu ikon untuk log in:

Logo WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Logout / Ubah )

Gambar Twitter

You are commenting using your Twitter account. Logout / Ubah )

Foto Facebook

You are commenting using your Facebook account. Logout / Ubah )

Foto Google+

You are commenting using your Google+ account. Logout / Ubah )

Connecting to %s

%d blogger menyukai ini: